9月中旬回到墨爾本，見了許多大學本科的老朋友以及新朋友。
9月底，告別墨爾本，這個曾經讓我流連忘返的城市，她對我而言只能夠當作花瓶一般欣賞，略帶著頹廢貴族味道的思緒本質上並不符合我這個人的性格秉性，我其實是一個十分追求自由主義精神與个性的人，或者說我的本質上更加American。這也是我的內心矛盾的持久體現，以前也不清楚這是一種甚麼樣的矛盾，或許是太年輕，沒有具備那種洞察自己秉性的能力。現如今，我可以很好的描述她的現實體現了。
我 本能的對許許多多精緻的東西感興趣，對於知識的崇拜，對於傳統的羈縻，對於保守的固執。以至於一位小朋友這樣描述我，他說：“Leo哥，我知道你是一個精 英主義者”。我當即否認了他的看法，現在想起來，其實那並不是否認，而是掩饰罷了，我的確是一個不折不扣的虛假精英主義者。
我 這裡說自己是“虛假”的，其實是對自己秉性的最佳描述，我的內心身處，剝去了那一層遮蓋著的所謂“精英主義”抹布，隱藏著一顆極度叛逆與不屑的心，對世俗 傳統的叛逆，與嘲笑，對於那些虛偽的伪善的所謂正人君子的不屑（讽刺的是，很多知识分子总是有伪善的一面），對於自由與野性的追求。
我 非常驚訝於這股強大的本性力量，竟然可以被規規矩矩的包容在一個“精英主義”的外殼之下，自己苦思許久，得出的唯一結論就是，這是家教和後天成長的環境所 造成的，從小時候在外公外婆家接受的就是他們最為正統的教育。這其實或多或少讓我那狂野不屑的本性得到了中和。在那個時候，接觸到的人和事物都是清一色的 高級知識分子，很多是外公的大學同學，有院士，也有醫生，這讓我沈浸在學術的氛圍之中，自然耳濡目染形成了自己最原始的價值觀與世界觀。也許這是對於後來 我的秉性形成至關重要的環節吧。
曾经有一段 时间在一家超市 里做上货员（就是把货物从仓库或者冷库搬运到超市的货架上，并且要拆箱子，用“Lable Printer”（业内俗称“枪”）的工具逐一为货物打上价格标记。这是很重的体力活，每日光是每袋25公斤的大米就要搬运将近两吨。所以一天下来人基本 上处于“亢奋状态”，什么是“亢奋状态”呢？就是因为过度体力劳动后，刺激大脑里分泌的”Dopamine “与”Epinephrine”的综合作用。因此在剧烈的劳动中，我总是感觉到快乐（快感？），所以曾经有一段时间，觉得自己天生就是做这个的（有趣的是 我的身体恰好是天生的“火车头”），感觉非常 好。如果说力量能够带给你快乐，这估计算是其中的一种体验方式。然而，这也是我心底秉性的凸显，在这种剧烈体力劳动中带给我的快乐与考试拿了HD相比有过 之而 无不及。之后我磨穿了几双手套，可是感觉还是很好的，超市老板认为有我在相当于以前的几个人的工作量，因此我算是最“经济”的雇员，老板因此省了不少钱。
不过，至始至终我的同行们，包括老板本人都不知我是个硕士生（她们全部以为我是读职业课程TAFE的）。
其实，我做这份工为的就是这种感觉，这种体验自己秉性的快乐的感觉（我不可能在大学上课的时候“剧烈运动”）。
这就是我的秉性的矛盾核心，就像土匪与进士的结合，民工与知识分子的结合，放在毛主席的时代，我绝对是“知识青年与贫下中农结合”的优秀典型。
结果我的确从母亲那里继承了她的性格核心：叛逆。
